Energía nuclear ¿La salvación o la destrucción?

Energía nuclear ¿La salvación o la destrucción?

Por: Juan R. Quintero T.

El ser humano siempre ha buscado innovar, desde la invención del fuego hasta la actualidad. En este proceso ha surgido algo a lo cual llamamos contaminación, para intentar reducir este fenómeno mundial se han buscada muchas alternativas “verdes” o también llamadas ecológicas. Hace alrededor de cincuenta años surgió una idea de empezar a utilizar la energía nuclear ya que ésta es más limpia comparada con otras.

Este tipo de energía ha causado muchas polémicas en los últimos años, ya que cada vez se empieza a ver más utilizada en el mundo, pero ¿será esta energía en realidad mala?

Para empezar, se definirá qué es la energía nuclear: es “la energía que mantiene en un átomo a los neutrones y protones juntos”. Para generar electricidad, hoy en día existen dos maneras: La fusión nuclear, que consiste en la unión de dos átomos para generar uno más grande (tipo de energía que utiliza el sol); y, el otro tipo de energía, que es llamado fusión nuclear, y es la que consiste en la división de un átomo para generar unos más pequeños, esta última, es la que utilizan los reactores que usamos hoy en día.  

Las ventajas a las que conlleva utilizar este tipo de energía son muy amplias, algunas de las principales y más notables son:
Este tipo de energía libera materiales tóxicos y radioactivos, dichos materiales se guardan en reservas especiales bajo tierra, en cambio otro tipo de energía como el carbón y los gases liberan todo el C02 (Dióxido de Carbono) a la atmósfera, lo cual ayuda a el efecto invernadero y provoca diferentes tipos de enfermedades. Gracias a esta energía, desde 1976 se han evitado liberar 64 giga tones de CO2 a la atmosfera. 200 toneladas de uranio equivalen a 2,500,00 toneladas de carbón, con esto se observa la gran cantidad de CO2 que no se lanza a la atmosfera. Este tipo de energía causa menos pérdidas de vidas en el mundo que cualquier otra energía, dato que es muy cuestionado pero correcto. En el pasado 2013, la NASA realizó un estudio de las muertes causadas por energía nuclear y esto fue lo que declaró:

“Usando los datos históricos de producción de electricidad y los factores de mortalidad y emisión de la literatura científica revisada por pares, encontramos que a pesar de los tres accidentes nucleares más importantes que ha experimentado el mundo, la energía nuclear previno 1,8 millones de muertes promedio entre 1971-2009, con un rango de 19.000 a 300.000 por año.”

Además, la energía nuclear se encuentra en el último lugar de muertes por célula de energía producida. Generar empleos es otro de los beneficios que se obtienen de las plantas nucleares.

Ya que se explicaron las razones positivas de generar nuestra energía con plantas nucleares, se desglosarán las negativas. La mayoría de las personas juzgan este tipo de energía, porque en ciertas ocasiones se han generado desastres que afectan no sólo a el ser humano, sino que también a los animales y  el ambiente.

Uno de ellos y el más conocido es el accidente de Chernóbil. Éste es conocido como el mayor incidente en la historia de la energía nuclear. Dicho accidente se situó en el año 1986, y su saldo fue de 30 muertes de personas trabajando en el complejo, 7,000 personas diagnosticadas con cáncer de tiroides y la evacuación de más de 116,000 personas que vivían cerca de la planta de energía.

En el caso de Fukushima, otro accidente muy fuerte, sólo se obtuvieron 300,00 personas evacuadas y 6 personas muertas, aunque no hay indicios de que fueran causadas por radiación. Las consecuencias a largo plazo que dejó este accidente fueron miles de personas sin hogar registradas el pasado 2016 y una zona expuesta a la radiación, igual que en el caso de Chernóbil.

Otro de los motivos que se pueden encontrar para dejar de utilizar este tipo de energía es el hecho de que la creación de reactores nucleares guía a la creación de armas nucleares, lo cual en un futuro puede causar nuestra propia destrucción.

La última que se mencionará, y la más notable es la contaminación, aunque los residuos que se generen se pueden almacenar bajo tierra, no controlamos que el 100 por ciento no vaya a causar un desastre en nuestro planeta. Aún si se puede reciclar dicho material sigue siendo muy tóxico, por lo cual sólo unos pocos gramos matarían a una persona y una cantidad un poco mayor sirve para la construcción de una bomba nuclear. La contaminación no sólo afecta al suelo, sino también al agua. Esto en unos años nos podría dejarnos sin agua para beber, lo cual, obviamente, causaría nuestra muerte.

Ken Buesseler, (científico principal en química marina en la Institución Oceanográfica de Woods Hole en Massachusetts) dijo: “Dado que la central nuclear de Fukushima está en el océano, y con fugas y escurrimientos directamente al océano, los impactos en el océano excederán los de Chernóbil, que estaba a cientos de millas de cualquier mar", con esto se puede observar que el mar también está siendo afectado de una manera incluso mayor que en otros lugares.

Concluyendo se puede decir que la energía nuclear es un factor clave en la vida de la especie humana hoy en día. Esto puede ayudarnos de una manera exponencial para nuestro desarrollo o destruir por completo nuestro medio ambiente y a su vez a nosotros. Dicha energía no sólo ha causado los problemas mencionados anteriormente, también ha causado un gran alboroto ético alrededor de los años y del mundo, pero ¿Esta energía nos salvará o nos destruirá?

Referencias:

Desconocido. (desconocido). WHAT IS NUCLEAR ENERGY?. 11/01/2017, de National Nuclear Regulator Sitio web: http://www.nnr.co.za/what-is-nuclear-energy/

Kurzgesagt – In a Nutshell. (2015). 3 Reasons Why Nuclear Energy Is Terrible! 2/3. 11/01/2017, de Kurzgesagt – In a Nutshell Sitio web: https://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_847598715&feature=iv&src_vid=rcOFV4y5z8c&v=HEYbgyL5n1g

Kurzgesagt – In a Nutshell. (2015). 3 Reasons Why Nuclear Energy Is Awesome! 3/3. 11/01/2017, de Kurzgesagt – In a Nutshell Sitio web: https://www.youtube.com/watch?v=pVbLlnmxIbY

Kurzgesagt – In a Nutshell . (2015). Nuclear Energy Explained: How does it work? 1/3. 11/01/2017, de Kurzgesagt – In a Nutshell Sitio web: https://www.youtube.com/watch?v=rcOFV4y5z8c

Will Ripley, Junko Ogura and James Griffiths,. (2016). Fukushima: Five years after Japan's worst nuclear disaster. 12/01/2017, de CNN Sitio web: http://edition.cnn.com/2016/03/08/asia/fukushima-five-year-anniversary/

World Nuclear Asociaton . (2016). Fukushima Accident. 10/01/201, de World Nuclear Aaociaton Sitio web: http://www.world-nuclear.org/information-library/safety-and-security/safety-of-plants/fukushima-accident.aspx

Nuclear Energy Institute. (2015). Chernobyl Accident and Its Consequences. 10/01/2017, de Nuclear Energy Institute Sitio web: https://www.nei.org/master-document-folder/backgrounders/fact-sheets/chernobyl-accident-and-its-consequences

World Nuclear Asociation . (2014). Health Impacts. 13/01/2017, de World Nuclear Asociation Sitio web: http://www.world-nuclear.org/information-library/safety-and-security/safety-of-plants/appendices/chernobyl-accident-appendix-2-health-impacts.aspx

Pushker Kharecha and James Hansen. (2013). Coal and gas are far more harmful than nuclear power. 11/01/2017, de NASA Sitio web: http://climate.nasa.gov/news/903/coal-and-gas-are-far-more-harmful-than-nuclear-power/

Energía Nuclear. (2014). Fusión nuclear. 13/01/2017, de Energía Nuclear Sitio web: http://energia-nuclear.net/que-es-la-energia-nuclear/fusion-nuclear

Energía Nuclear. (2014). Fision nuclear. 13/01/2017, de Energía Nuclear Sitio web: http://energia-nuclear.net/que-es-la-energia-nuclear/fision-nuclear

Elizabeth grossman. (2011). Radioactivity in the Ocean: Diluted, But Far from Harmless. 12/01/2017, de Yale Sitio web: http://e360.yale.edu/feature/radioactivity_in_the_ocean_diluted_but_far_from_harmless/2391/